LIBRO DE FIRMASFirmar libro
Osvaldo Moreno
30 noviembre 2007 17:53 |
Firmo y repudio absolutamente el acuerdo entre microsoft y el gobierno de chile. ya que todos sabemos que existen miles de alternativas libres y gratuitas,sino igual o mas efectivas que microsoft y sus servicios.
Jorge Martinez S.
28 noviembre 2007 03:16 |
Simple y Claro: NO
José Sanhueza
24 noviembre 2007 13:48 | La Serena
Chile tiene derecho a elegir que es lo que instala en sus máquinas !
Lorena Bearzotti
23 noviembre 2007 11:22 |
Realmente sin comentarios... como te pueden hacer algo así? Definitivamente los gobiernos no dejan de sorprenderme...
Abel O'Rian
20 noviembre 2007 12:24 | La Serena
Habiendo tantas alternativas libres, eligen a MIcrosoft. Gracias ahora tengo un correo @msn.com
Mirko Nicolás Vladim
19 noviembre 2007 22:39 | Valparaíso
Ya es hora que las cosas comiencen a cambiar, si bien el gobierno nos representa; en este caso no lo hace de la mejor forma. Por favor, se pide que se ponga gente que sepa del tema. "No se puede firmar sin saber que se esta firmando".
manuela ossa
15 noviembre 2007 22:35 | santiago de chile
encuentro aberrante lo que pretenden hacer. Es crear una limitación más para el chileno, para chile. Es como si no conocierna otros sitemas operativos aparte de windows, y creyeran que microsoft es la mejor empresa en este rubro. Si se piensa sólo en el costo monetario que va implicar a futuro este proyecto indecente y que después de un tiempo, todos seremos unos delicuentes porque no podemos pagar los programas originales que "ofrece gentilmente" microsoft, ya que usar los pirateados es un delito. A sabiendas que hay muchas otras alternativas para poder trabajar en los computadores y en internet. Pero no es sólo eso, es que nos están obligando de una manera que, al parecer creen sutil, y que al parecer creen pasar gato por liebre, de usar sus productos, habiendo otros equivalentes, de costo igual a $0, como lo es Linux,por ejemplo. eso por ahora. Y no dejemos que el pais nos venda. si queremos vendernos, por lo menos que tengamos la posibilidad de hacerlo por decisión, por voluntad propia. DEMOCRACIA ¿o no?
Javiera Melo
14 noviembre 2007 00:37 | Chile
Por el derecho a elegir.... NO AL ACUERDO...
Christian Iturra
12 noviembre 2007 07:25 |
NO A MICROSOFT!!!
enzo marmentini
09 noviembre 2007 14:46 |
mmmmmm no seria la primera genialidad del gobierno......kien se acuerda de mi primer pc pirateen windows o usen linux, ambas opciones me darian orgullo de ser chileno
José Eliecer VASQUEZ
09 noviembre 2007 09:14 | Colombia
Que van a estudiar los buenos estudiantes Chilenos, tal vez haya un Einsten Chileno que por fin con este acuerdo pueda dedicarse a llenar sus datos en Excel, porque este Einsten Chileno no podrá moverle ni una coma al código fuente de Excel. Perdón verdad que no hay Einsten Chilenos a la fecha, y por lo que veo esta asegurado que nunca los habrá.
nelson quintana
05 noviembre 2007 16:11 |
una vergüenza, hagan algo de forma correcta alguna vez
Daniel Langdon F.
05 noviembre 2007 08:09 |
Rechazo el acuerdo. No caigan en monopolios.
luz
04 noviembre 2007 13:52 |
QUE SE MUERA BILL GAY (Bill GATE) jodete men!!!!! >=(
EDGAR DANIEL CARRERA
04 noviembre 2007 13:49 |
A LA MIERDA MICROSOFT
Edwin Smith Velandia
04 noviembre 2007 10:26 | Neiva Huila Colombia
No a todo lo que haga Microsoft son unos hambrientos.
Michael Vicencio
03 noviembre 2007 22:21 |
es una irresponsabilidad del gobierno el tener TAN MALA "asesoria" tecnologica para tomar este tipo de resoluciones
Carlos Antonio Leiva
02 noviembre 2007 09:38 |
Firmo aquí para declarar mi más profundo rechazo al acuerdo entre el Gobierno de Chile y Microsoft. La ignorancia abunda en nuestras autoridades que por su tosudez son capaces de hacer este tipo de atrocidades.
Alejandro Vera
02 noviembre 2007 09:12 | Peñablanca
El acuerdo es técnicamente ilegal (DS 100,81 y no hubo licitación), caro y es avergonzante que sin preguntarme me hagan socio o cliente de una empresa con la que tengo tantos conflictos éticos, y que el impulsor del monopolio que provoca sea quien precisamente debiese defendernos de él.
Eduardo Escárez
01 noviembre 2007 23:27 | Valparaíso
Nada más que agregar que el acuerdo no debe ser implementado.
Pablo Morales Romero
01 noviembre 2007 23:21 | Valdivia
Nada más que confirmar la necesidad de revocar este acuerdo, antes que se hagan notar las consecuencias (negativas, porque no tiene positivas).
Ksha
01 noviembre 2007 13:09 | en el aire
Creo que cada vez estamos peor bueno ya estamos en veremos con la miss simpatia (bachelet) la gordis no ha echo nada mas que cagazos... Lo que falta es que nos enseñen en todas partes el SWL como medio y basta de licencias estupidas un monton de dinero para un sistema que les arreglamos enviandoles los errores ellos los reparan y no nos dan nada a cambio.
Susanita_Problema
26 octubre 2007 19:54 | Galicia, Reino de España
Un punto de polémica ... Es muy curioso observar cómo la Comunidad Autónoma más pobre de España, Extremadura, abanderó hace ya 8 años el Software libre (SWL) como un medio para darse un baño de modernidad y progresismo (del que está muy necesitada). El SWL se ha convertido para el gobierno extremeño en un fin y no en un medio. Lo cierto es que los servicios a sus ciudadanos no han mejorado ni ha contribuido al desarrollo de Extremadura. Lo único que ha mejorado es que los niños de 12 años utilizan LinEX (una distribución castellanizada de Debian) porque en todas las escuelas el gobierno autonómico lo ha declarado “obligatorio” como vehículo de alfabetización. Resulta paradójico que LinEx tenga problemas con los certificados y los usuarios tengan dificultades para hacer la declaración de la renta por Internet (algo que en España todo el mundo hace de forma rutinaria) Quizás por esto las Comunidades ricas, del tipo Cataluña, Navarra, Madrid y el País Vasco, han preferido seguir en manos de Gates y creen que el SWL es “el software de los pobres”. Así pues, para que el Gobierno de Chile perciba que existe una alternativa más allá de Microsoft hay no hay que agotar el discurso en un "Viva el Sw libre" como hizo Extremadura. Es necesario ver qué requieren los ciudadanos primero y después implantarlo mediante soluciones realistas basadas en SWL. Creo que en España se hizo al revés. Saludos
magdalena ibarra
24 octubre 2007 15:58 | santiago de chile
todo esto ha pasado calladito,silenciado entre comillas....¿qué más nos queda?
Carlos Ladur
19 octubre 2007 15:32 | Oviedo,Asturias,España
Estos tíos de Microsoft emplean la táctica sutil de hacer creer que sólo ellos pueden facilitar la alfabetización informática del cuidadano medio. El Gobierno chileno no debe sucumbir a ese dicurso. Mucho ánimo desde Asturias, España.
Fabian Arenas L.
17 octubre 2007 23:04 |
Mmmmm es realmente increible ver todas las metidas de patas del gobierno de Bachelet....lo único que me queda es esperar que mi tesis trabaje con éxito Saludos.....
Diego Morales M.
15 octubre 2007 19:07 | Los Angeles
No se ha consultado a ningun usuario si es q quiere que den sus datos. Yo por mi parte no daria mis datos a un empresa q hace productos de software vulnerables y q en un futuro esa vulnerabilidad puede afectar mi condicion social.
Hernando Gayoso N.
15 octubre 2007 10:44 | CHILE
ES el colmo que el gobierno entrege los datos de los chilenos y màs encima pagar a una empresa que ofrece productos de mala calidad. Informate gobierno hay SO mucho más eficientes.Y ya que copiamos todo lo extranjero Por què no copiamos a los gobiernos Europeos que ocupan LINUX!!!!, despuès de 2 años se darán cuenta que la cagaron al igual que con el TRANSSANTIAGO !!!!
Gustavo Lopez
12 octubre 2007 18:11 | valpo
No mas software Privativo !
Leonardo Salinas
10 octubre 2007 17:40 |
No odio a Microsoft, pero creo que nos estan pasando a llevar con todo esto. Basta con el monopolio de una vez. A este país (y los que lo dirigen) le hace falta una buena "pincelada" de cultura tecnologica... para que aprendan a no pensar por el resto cuando nadie se los ha pedido.
Luis
03 octubre 2007 09:41 | Iquique, Chile
El govierno sigue sin un rumbo definido y sigue cometiendo errores que obliga a los chilenos a pagar por ello. No a Microsoft SI al Software libre.
hugo
30 septiembre 2007 18:47 |
aunque voté por la presidenta, creo que voy a pensar dos veces antes de darle el voto a la concertacion si siguen haciendo estupideces como esta
lucas
29 septiembre 2007 14:20 |
callampa pa los wnes de microsoft que creen que pueden venir con sus mierdas para aca que se las metan por la raja xao nomah!.
Cristian Recabal ALa
28 septiembre 2007 16:12 |
100% en desacuerdo...desde que me entere no me gusto ...no deberian dar la informacion personal a empresas privadas...y para darnos algo que ya es gratis...ademas sin preguntar ...no ....me sumo a la causa en contra del acuerdo...
Jorge Vega Vera
24 septiembre 2007 23:57 | Quillota, V regiom, Chile
lo unico que quiere decir este acuerdo es "microsoft ahora esta en cada lugar al que accedes", con lo cual me preguto ¿y donde quedo la democracia?¿la libertad para elegir entre lo que uno estime conveniente de lo que no lo es? cada dia se habla mas de trabajar para mejorar nuestro pasi, pero un acuerdo con microsoft lo unico que genera es depender de una empresa que lo unico que desea es el monopolio de la informacio.
Fernando Burgos
24 septiembre 2007 01:17 | Chile
es el colmo que se entregue información de cada chileno para obtener algo que es gratis para el mundo y ademas que intenten monopolizar el uso de software enseñando a los niños y empresas solo una opción para estudiar y trabajar
francisco
23 septiembre 2007 21:23 | santiago
por dios suma y sigue transantiago y ahora esto...no, 100% en desacuerdo...ademas con los sueldos de la gente como quieren q pagemos licencias tan caras para soft que ni siquiera esta echo como corresponde?
Jorge Herrera
23 septiembre 2007 15:39 | Valparaíso
Refiriéndome al comentario de Víctor Donoso: "EduLinux fue desarrollado por el Instituto de Informática Educativa de la Universidad de la Frontera. EduLinux es una iniciativa conjunta entre el Ministerio de Educación, a través del Centro de Educación y Tecnología Enlaces, y el Instituto de Informática Educativa de la Universidad de La Frontera..." No fue una genial idea original de las mentes brillantes del gobierno (estoy siendo irónico), sino que una implantación conjunta con la UFRO, motivada por la UFRO. En cambio el acuerdo con Microsoft sí que fue una genial idea del gobierno (sigo con la ironía) y que ni siquiera fue estudiada. Tomando tus palabras Victor Donoso, tu comentario está "apostado al achunte", puesto que la discusión es otra. Sobre el comentario de Juan (21 sept), obvio que se tiene el software libre a disposición, eso es lo que hace que el acuerdo con Microsft sea nefasto, tanto así que la plata de todos los chilenos es malgastada con esta monopólica empresa. Si se reclama es porque se están tomando decisiones sin que haya una discusión previa.
gustabenche
22 septiembre 2007 00:03 |
Una soberana estupidez.Una violación de intimidad a macro escala.Una "elección" unilateral y arbitraria...asesorada por una manga de políticos ABSOLUTAMENTE INEPTOS (al menos en este ámbito) con el signo $ en los ojos... Una vergüenza.Una pena.Una aberración. Este "acuerdo" merece mi mas hondo repudio.LIBERTAD DIGITAL AHORA! SOFTWARE LIBRE YA! NO MAS MICRO$OFT! "Afortunadamente" no voté en las presidenciales....
Juan
21 septiembre 2007 04:59 |
que pendejada tanto lloriqueo a que se debe...???? igual tienen el fucking software libre a disposicion, nadie les niega nada cabrones
Cristian
14 septiembre 2007 23:52 | Santiago
¿Por qué tanta mediocridad? ¿era tan necesario hacer esta ridiculez tan grande? y yo como usuario ¿a quién le reclamo algo que va contra mis principios y que ni me preguntaron?
Antonio Apablaza
14 septiembre 2007 21:38 | Santiago
realmente, no me siento para nada identificado con microsoft, han hecho de la informatica un negocio donde solo ellos ganan. no quiero que chile pase a ser una colonia de microsoft i el tio billy :)
Victor Donoso
14 septiembre 2007 08:25 | Talca
De que estamos hablando, entonces por que ENLACE entrega software libre como el EDULINUX? organicence po cabritos, estan al achunte apostando...
Felipe
14 septiembre 2007 06:40 |
Rechazo y repudio hacia este contrato y venta de chile a micro$oft. Chile tiene derecho a elegir a su proveedor, y nuestro gobierno tiene el deber de representarnos. Representen lo que decimos a viva voz. ¡No al acuerdo con microsoft!
Oliany Bautista
13 septiembre 2007 23:04 | Arica
Simplemente decir que tenemos unis ignorantes representándonos en el Gobierno, en temas de informática y demases. En representación de la ciudad de Arica, nos oponemos absoluta y completamente al acuerdo firmado entre Microsoft Corporation y el Gobierno de Chile.
Francisco
13 septiembre 2007 22:59 | Valparaiso
Completamente de acuerdo con el rechazo al acuerdo con Microsoft!
Alejandro
13 septiembre 2007 20:09 |
me Uno a el movimiento y no deseo agregar nada porque creo que todo ya esta dicho!! Microsoft Fuck You!!
Andres
12 septiembre 2007 22:42 |
Es inaudito que sigan privatizando los servicios de nuestro pueblo a manos de empresas extranjeras de corte neo-liberal¡¡. Esto se debe termina aqui y ahora¡¡¡
Vari Barrera
12 septiembre 2007 16:11 |
Suscribo a este rechazo, me parece que ya es demasiado. han privatizado todos los "servicios" vitales; traspasandolos a manos extranjeras. Y ahora quieren hacer lo mismo con nuestro espacio de comunicacion. Este gobierno es la encargacion de un "socialismo-neoliberal", ¡que engendro! 2520 entradas del libro |
Buscador |
















